След скандалния арест на Доминик Строс-Кан /DSK/ и последвалата оставка, интригата е фокусирана върху въпроса кой ще го наследи. Медиите в България препечатват главно материали, посветени на задкулисните ходове около селекцията на кандидатите. Вниманието е насочено върху сблъсъка на интересите на САЩ и Европа, както и върху персоналните качества на потенциалните кандидати за шеф на мощния МВФ.
Има обаче и още един аспект от битката "на върха", която засяга пряко нас, българите и източноевропейците. Ще бъде ли достатъчно прозрачна процедурата и какъв ще е профилът на бъдещият шеф на МВФ? От отговора на тези въпроси ще зависи в голяма степен каква ще е съдбата на еврозоната / центъра и периферията/, на първите и последващите "бейл аути" в зоната на ЕС, на заявената от Строс-Кан промяна в стратегията на Фонда. Имам предвид насърчаването на политики за преодоляване на екстремното социално неравенство и социалното изключване, за които се застъпваше системно от началото на 2011 г. влиятелният ръководител на МВФ.А неговото емблематично изявление "Махалото се връща-от пазара към държавата" беше директно предизвикателство към протагонистите на неолибералната ортодоксия...
Кой знае-може би сценарият в Ню Йорк е бил провокиран и от това опортюнистично поведение на упоритият французин Доминик Строс Кан!
Препечатвам две интересни статии по темата, посветени на:
1. Започналата глобална кампания на неправителствени организации / Bretton Woods Project, Oxfam, and the Third World Network/. Техният апел е за прозрачен и достоен избор на ръководител на МВФ;
2. Регионалната надпревара за лансиране на наследник на DSKр разкриваща полицентричния характер на сблъсъка на икономическите и геополитическите интереси;
/И двете статии сае поместени в "Other news"/
