Bulgarian language iconEnglish language icon

ГЕРБ

КОНСТИТУЦИЯТА, ГЕРБ И ОПОЗИЦИЯТА:БИТКАТА ЗАПОЧВА! /Проф. Кръстьо Петков/

* * *

За втори път българската конституция е поставена на изпитание. Първото беше заради т.нар.гладна стачка на 39-те сини депутати. Никой от тях не загина геройски; някои дори по-късно станаха върли конституционалисти. Проектът получи необходимото мнозинство и две десетилетия основният закон служи на България. Зачиташе се и в Европа, след няколко поправки.

Предстои още един, изпит по конституционализъм: по инициатива на „ястребите” в ГЕРБ, водени от Симеон Дянков, народното представителство следва да гласува две забрани:
-да се променя данъчния модел;

Прочетете цялата публикация »

ГЕРБ СРЕЩУ СИНДИКАТИТЕ: ЗА КОГО ЩРАКНА КАПАНЪТ? /Проф. Кръстьо Петков/

Нещо ново се случва тези дни в България: след четири годишна пауза синдикатите организираха два протеста наведнъж: стачка в БДЖ и национален митинг. И двете акции принадлежат към класиката на синдикализма: стачката е инструмент, който се ползва, за да се повиши преговорната сила /“bargaining power “/; националните демонстрации често са прелюдия към генерална стачка.

Събитията в навечерието

Прочетете цялата публикация »

ПОРЕДНИЯТ УПРАВЛЕНСКИ ПРОВАЛ НАЛАГА СМЯНА НА ВЛАСТТА! /Проф. Кръстьо Петков/

Статията, поместена по-долу, е съкратен вариант на политически доклад, който изнесох пред делегатите и гостите на Националната партийна конференция на ОБТ-Български лейбъристи /Варна, 25 юни 2011 г./. Пълният текст е публикуван на сайта:
www.partiaobt.org

Прочетете цялата публикация »

България няма финансов министър

Все повече тази страна не се управлява и няма посока. Няма макроикономическа политика, има украсяване на витрината и стремеж нещата да изглеждат добре според маастрихтските критерии. Бюджет 2011 е бюджет менте. Той не решава нито един проблем, а само покрива и прикрива дефицитите и проблемите, заяви пред ГЛАСОВЕ икономистът Любомир Христов. И още: Балансът на интересите на различните социални групи у нас не се обсъжда, нито се постига в Народното събрание, а на някакви измислени тристранни комисии, под натиск от улицата, с викове и крясъци. Проблемът е чисто политически, тъй като на практика ние въобще не сме парламентарна република. Ние сме министър-председателски протекторат на монополи – на монополите в енергетиката, на монополите в комуналните услуги, на монополите на мобилните оператори, на монополите в банковата система. И докато търпим това и не реагираме по начин, по който да не може да бъдем игнорирани, това ще продължава.

Прочетете цялата публикация »

Бъдещето е на гражданските формации

За да излезе от кризата България се нуждае от програмно правителство поне за две-три години

В обществото широко се обсъжда намерението на президента Георги Първанов за създаване на гражданско обединение. Като човек близо до него, запознат ли сте с тези идеи?

С идеите - да. Но не и с конкретните планове и конструкцията. Заедно с проф. Димитър Иванов от Лондон и една група експерти работим от доста години в гражданското пространство и смятам, че сдруженията на свободни граждани от различни слоеве и региони трябва да заемат по-активна роля в обществото, в това число и в политиката. По този въпрос сме говорили много пъти с президента. И сега, след като стана ясно, че той ще стартира проект и информация за него ще бъде направена на 11 ноември, моето мнение си остава непроменено - граждански формации трябва да навлизат все повече в политиката и общественото управление.

Прочетете цялата публикация »

България има нужда от революция, инак МВФ ще ни спасява пак

И на тази власт и е неприятно да чува критики по свой адрес. Пиари и експертите от кръга „Дянков” поднасят на Борисов розови залъгалки, че сме най-добре в ЕС, че кризата си отивала и пр. За антикризисна политика бившият премиер Костов е къде по-подходящ от г-н Дянков, казва икономистът.

Преди 40 дни проф. д-р Димитър М. Иванов, Рачо Петров, Проф. д-р Кръстьо Петков, Проф. Боян Дуранкев, доц. Димитър Стефанов, доц. Петя Шопова, Духомир Минев и д-р Николай Радулов изпратиха отворено писмо до президента Георги Първанов с анализ, прогнози и предупреждения за икономическата криза и рисковете и предизвикателствата, пред които е изправена финансовата и банковата система на България. За реакцията от писмото и какво да очакваме още, разговаряме с бившия лидер на КНСБ проф. Кръстьо Петков.

Прочетете цялата публикация »

Нужен ни е борд над правосъдието

Интервю На Аделина Делийска за в. Новинар

На ГЕРБ се падна тежката участ да ремонтира една негодна пенсионна система, и то в разгара на кризата

Проф. Кръстьо Петков е председател на политическа партия „ОБТ Български Лейбъристи” и управител на Национално експертно сдружение ГЛАС. Основател и председател на КНСБ (1990-2008). Бивш депутат от Коалиция за България в 39-ото НС. Преподавател е по социология в УНСС. Ръководи проекти на МОТ за Югоизточна Европа в областта на пазарите на труда, социалния диалог и антикризисните стратегии.

Прочетете цялата публикация »

Работата отива на зле

ВЛИЗАМЕ В ПЕРИОД ХАРАКТЕРЕН ЗА НАЙ-ТЕЖКИ КРИЗИ И СЛЕДВОЕННИ КАТАСТРОФИ

ФАЛИТИТЕ СА ВЕРИЖНИ, БИЗНЕСЪТ ЗАТВАРЯ ВРАТИТЕ

БУМЪТ НА КРЕДИТИТЕ ЗАПОЧНАЛ ПРЕЗ 2003 Г. И ПРИКЛЮЧИЛ 2008 Г. НАПРАВИ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ДОМАКИНСТВА, ФИРМИ, САМОЗАЕТИ  ДЛЪЖНИЦИ. ОЩЕ ПРЕДИ ДВЕ ГОДИНИ ЗАД ГЪРБА НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА, НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, НА КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ БАНКИТЕ ЗАПОЧНАХА ДА ВДИГАТ ТАКСИТЕ И ДА ПРОМЕНЯТ ЕДНОСТРАННО УСЛОВИЯТА НА ВЕЧЕ СКЛЮЧЕНИТЕ ДОГОВОРИ, КАЗВА ОЩЕ ПРОФ. ПЕТКОВ

Професор Петков, каква е вашата оценка за социалната политика на правителството на ГЕРБ след една година управление?

Прочетете цялата публикация »

Две „суперзадачи” за три години пред ГЕРБ

Анализ на Боян Дуранкев

Публикуван от в. Стандарт на 18.07.2010 със съкращения

Нещо много любопитно се наблюдаваше тези седмици в анализите на едногодишното управление на ГЕРБ под командата на премиера Борисов. Колкото и различни да бяха тези анализи, те винаги попадаха в една от двете възможни матрици – или пълна критика и охулване на извършеното или неизвършеното, или пък тотална възхвала на стореното, даже „когато партията (или той) греши”. В единия случай анализаторите хвърляха пепел в очите на премиера, в другия му налагаха розови очила. Не е нужно да се спори коя от двете „линии на поведение” е по-лошата, важното е че и двете са вредни и безсмислени. Впрочем, съвременниците винаги са хвалели или отхвърляли личността, а не заслугите й; обратно, потомците са хвалели или отричали постигнатото, а не личността.

Прочетете цялата публикация »

Удряме камбаната за последен път, есента ще е късно!

Интервю на Мария Шахъмова, 09-07-2010

Защо връчихте писмото на президента? Какво искате да постигнете с този ход?

Писмото на групата експерти, подготвено под ръководството на проф. Димитър М.Иванов, има характер на тревожен, експресен и предупредителен сигнал до държавния глава - за опасностите и рисковете за България, които породи тригодишната финансово- икономическа криза:

  • Тревожен сигнал, защото ние сме силно обезпокоени от рязкото влошаване на макроикономическата и микроикономическата ситуация от пролетта на 2009 г. досега;
  • Експресен сигнал, защото бързината на реакцията е най-важното условие, за да се предотврати превръщането на кризата в дълготрайна рецесия и впоследствие - в трудно лечима депресия;
  • Предупредителен сигнал, защото отговорността за надвисналата националната икономическа и социална катастрофа ще падне върху управляващите. Някой трябва да ги стресне, да ги предизвика да действат, като приложат инструментите на рисковия мениджмънт. Със заклинания и алабализми, надуване на розови балони /от типа: „добре сме", „ние минаваме най-леко" и др./ няма да предотвратим бедствието.

И все пак: защо се обръщате към президента, а не към правителството и премиера?

Прочетете цялата публикация »

Кръстьо Петков